發(fā)布時(shí)間： 2025-12-05 07:32 來源：黑龍江網(wǎng)
2021年11月30日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授王某平在自家小區(qū)被精神病人王某剛襲擊身亡。維度新聞從受害者王某平妻子敖女士處獲悉，該案的行政訴訟二審12月5日在武漢市中級(jí)人民法院開庭。
案發(fā)地
案發(fā)當(dāng)日，被告人王某剛竄至武漢市武昌區(qū)武車路某小區(qū)四處游湯、逗留。14時(shí)許，王某剛在該小區(qū)13棟旁的配電房附近的綠化帶逗留，當(dāng)聽到被害人王某平使用遙控器打開自己的轎車車門的聲音時(shí)，王某剛手持木棍襲擊王某平頭部，致使王某平因被條形鈍性物體打擊頭部致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)鑒定，王某剛作案時(shí)處于偏執(zhí)型分裂癥（發(fā)病期），為限制（部分）刑事責(zé)任能力。2023年8月7日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院判決：被告人王某剛犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
刑事判決書（由受害者家屬提供）
對(duì)于刑事部分，敖女士未選擇提交抗訴申請(qǐng)。“我咨詢過專業(yè)人士，從客觀來講，目前只能是這個(gè)結(jié)果，所以沒有提出抗訴申請(qǐng)?！卑脚空f。“當(dāng)庭我見到了王某剛，他確實(shí)比較木訥，他說他沒有錢賠償。”
對(duì)于民事部分，敖女士起訴了王某剛、湖北大學(xué)、武漢市公安局武昌分局及鄭州市救助管理站四方被告。2025年5月30日，湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院判決：被告湖北大學(xué)于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告共計(jì)972806.33元，被告湖北大學(xué)有權(quán)向被告王少剛追償。另外，原告訴請(qǐng)被告武漢市公安局武昌分局、鄭州市救助管理站承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，于法無據(jù)，法院未予支持。二審中，武漢市中級(jí)人民法院判決：撤銷湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院（2025）鄂0106民初4879號(hào)民事判決，該案發(fā)回湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院重審。
民事裁定書（由受害者家屬提供）
對(duì)此，敖女士表示擔(dān)憂?！鞍l(fā)回重審對(duì)受害者家屬來說又是長時(shí)間的等待與折磨，更加擔(dān)心重申結(jié)果?！蹦壳?，敖女士想爭(zhēng)取的是我先生的工傷（亡）認(rèn)定。她認(rèn)為，丈夫王某平外出接種疫苗遭受意外暴力應(yīng)在“工作原因”之列，王某平死亡事故的發(fā)生屬于在“工作時(shí)間和工作場(chǎng)所”內(nèi)，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷（亡）。
行政判決書（由受害者家屬提供）
“收到不予認(rèn)定的結(jié)果后，我提出了行政訴訟。”敖女士稱，行政一審判決中，法院認(rèn)為王某平在休息時(shí)間從家中外出接種疫苗，與其履行工作職責(zé)并無直接關(guān)聯(lián)，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（五）項(xiàng)規(guī)定之情形。
12月5日，敖女士訴武漢市人社局關(guān)于工傷認(rèn)定問題的行政訴訟二審在武漢市中級(jí)人民法院開庭。敖女士表示，希望在行政訴訟二審中，丈夫能被認(rèn)定為工傷（亡）。
維度新聞將持續(xù)關(guān)注該案。（李達(dá)森 記者 王可欣 王林曦）
責(zé)任編輯：張宇
審 核：劉海龍
統(tǒng) 籌：張宇
監(jiān) 制：曲立偉
